Правомерно ли требование предоставить счет фактру не оригнал а по электронной почте


В налоговом законодательстве нет четкого указания, что принимать к учету копии счетов-фактур нельзя. С учетом сложившейся в последнее время судебной практики копии счетов-фактур не могут являться препятствием в применении вычета по НДС и, следовательно, его возмещении.Обоснование: В соответствии с п. 2 ст. 173 Налогового кодекса РФ, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенную на суммы налога, восстановленного в соответствии с п. 3 ст. 170 НК РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп. 1 и 2 п. 1 ст. 146 НК РФ, подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. ст.

Так, в Постановлении ФАС Московского округа от 05.06.2014 N Ф05-4685/2014 по делу N А41-7289/2013 суд установил факт наличия у налогоплательщика оригиналов счетов-фактур. На основании этого он пришел к выводу, что представление налогоплательщиком в ходе проверки в инспекцию факсимильных копий счетов-фактур не препятствует применению вычета по НДС.


Также в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 11.05.2011 по делу N А45-15053/2010 указывается, что действующее налоговое законодательство не содержит требований о регистрации исключительно оригиналов счетов-фактур, полученных от поставщиков, и не предусматривает запрета на предъявление счета-фактуры покупателю путем использования факсимильной связи или какого-либо ограничения его использования.

Правомерно ли требование предоставить счет фактру не оригнал а по электронной почте

Инфоinfo
ГК РФ, согласно которой основанием возникновения обязательств служат обстоятельства, когда одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Налоговое законодательство не наделяет покупателя правом заявлять исковые требования об обязании выставить счета-фактуры, понудить продавца предъявить покупателю НДС и тем самым получить налоговую льготу, образуемую в результате зачета выставленного и уплаченного НДС.

Таким образом, при обращении общества в суд с заявлением об обязании контрагента выставить счет-фактуру, суды часто отказываются удовлетворять требования.


Позиция ФНС подтверждается обширной арбитражной практикой (см., например, определения ВАС от 03.09.2013 № ВАС-6457/13, от 29.03.2010 № ВАС-740/10, постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2016 № А32-1590/2013, от 22.01.2013 № А32-38629/2011, ФАС Московского округа от 04.06.2014 № Ф05-5062/2014 и от 19.04.2012 № А40-77285/2011, Поволжского округа от 09.02.2012 № А57-4110/2011, Северо-Западного округа от 21.12.2010 № А56-13852/2010, Уральского округа от 30.09.2009 № А07-19513/2008). Поэтому организация, которая будет придерживаться разъяснений налоговой службы, практически не рискует.

Деньги, перечисленные подрядчику на основании промежуточного акта по форме № КС-2, можно рассматривать как аванс.
А значит, при соблюдении определенных условий входной НДС застройщик вправе принять к вычету (п. 9 ст. 172 НК).


Важноimportant
НК РФ.

Во-вторых, налогоплательщику не лишним будет иметь подтверждение обращения к контрагенту с требованием выставить счет-фактуру. Следует обратить внимание, что судом учитываются все действия, как судебные, так и внесудебные (направление претензий, писем), осуществляемые налогоплательщиком с целью получения счета-фактуры от контрагента.

В-третьих, в подтверждение права на получение налогового вычета нужно представить в налоговый орган иные первичные документы, на основании которых можно идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, их наименование, стоимость, ставку, сумму налога.

Только в июле Подпишитесь на журнал «Арбитражная практика для юристов» на год со скидкой 30%.

Постановление ФАС Московского округа от 05.06.2014 N Ф05-4685/2014 по делу N А41-7289/2013 Суд установил факт наличия у налогоплательщика оригиналов спорных счетов-фактур. На основании этого он пришел к выводу, что представление налогоплательщиком в ходе проверки в инспекцию факсимильных копий счетов-фактур не препятствует применению вычета по НДС.

Аналогичные выводы содержит: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.11.2013 по делу N А43-30332/2012

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.05.2011 по делу N А45-15053/2010 Суд указал, что действующее налоговое законодательство не содержит требований о регистрации исключительно оригиналов счетов-фактур, полученных от поставщиков, и не предусматривает запрета на предъявление счета-фактуры покупателю путем использования факсимильной связи или какого-либо ограничения его использования.

НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. п. 3, 6 — 8 ст. 171 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2006 г.

В итоге суд удовлетворил их (постановление ФАС Поволжского округа от 15.08.2013 по делу № А06-8025/2012).

Однако в практике встречается и противоположная позиция, согласно которой покупатель может не оплачивать товар, если продавец не выставил счет-фактуру. Такое возможно, если в договоре была специально предусмотрена обязанность продавца выставить счет-фактуру.
Стороны в договоре поставки предусмотрели, что окончательный расчет за поставленный поставщиком покупателю товар производится не позднее 45 рабочих дней с даты поставки и предоставления поставщиком документов, перечисленных в разделе 2 договора. К числу этих документов относились и счета-фактуры.

Вниманиеattention
Таким образом, если у вас нет возможности принять электронные документы, то контрагент не вправе отказывать в выставлении бумажного оригинала. Аналогичная норма также содержится в абз. 2 п. 1 ст.

169 Налогового кодекса России.

Вместе с этим согласно письмам Минфина РФ от 12.09.2013 N 03-07-09/37682 и ФНС РФ от 12.06.2013 N ЕД-4-3/10769 наличие заключенного между сторонами сделки соглашения об электронном документообороте в части счетов-фактур не препятствует выставлению счета-фактуры на бумажном носителе. Главное при этом не допустить дублирования одного документа в бумаге и электронном виде.

Получить персональную консультацию Карины Кассис в режиме онлайн очень просто — нужно заполнить специальную форму.

Перечень типовых первичных документов – содержит основные постановления, которыми формы утверждены;

Формы первичных документов по учету поступления товара;

Формы первичных документов по учету основных средств.

Кроме того, подтвердить факт оприходования товаров (работ, услуг) можно универсальным передаточным документом (УПД). При определенных условиях УПД может заменить не только счет-фактуру для вычета НДС, но и первичный учетный документ для признания расходов (письма ФНС от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96, от 17.10.2014 № ММВ-20-15/86).

Отвечает Александр Сорокин,

заместитель начальника Управления оперативного контроля ФНС России

«ККТ нужно применять только в случаях, если продавец предоставляет покупателю, в том числе своим сотрудникам, отсрочку или рассрочку по оплате своих товаров, работ, услуг.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *